ifčopifčo píše:West píše:Zo športového hľadiska by bol najvhodnejší SKY. Veľa kvalitných klasikárov, ale žiadny vyložený líder na kocky. Je tam tiež prísna hierarchia, takže sa u nich nekonajú excesy svojvolných akcií tak často ako v Etixx-e. Aj keď SKY je tak trochu nenávidená značka.... V SKY by mal asi viacej úspechov, ale cítiť sa bude IMO lepšie v Bore. A pohoda je tiež dôležitá.
Dovolím si pochybovať že cyklisti ako Štandard, Rowe, Thomas či Kwiarek by sa na klasikách tak ľahko vzdali svojich ambícií a tvrdo by makali na Petra. Ďalším problémom by bola TdF, tam má Sky jasný cieľ,žlté tričko. Proti Sky inak nič nemám.
Ale koho si potom vybrať? Silný tím z množstvom kvalitných klasikárov alebo priemerný kde bude celý rok jasný líder so slabou podporou. To sa človeku veľmi ťažko vyberá.
Sagan sa rozhodol pre možnosť B. Podľa mňa by bola lepšia možnosť A. Ale zase sú to všetko špekulácie prečo išiel tam kde je. Ale faktom ostáva, že išiel do tímu, ktorý je pre budúcu sezónu kvalitatívne povedzme maximálne na úrovni Tinkoffu. A všetci vieme aká to bola podpora po celé tri roky, česť pár lastovičkám, kde to bolo priam ukážková podpora.
Ale to je za celý rok strašne málo pre cyklistu, ktorý kvalitou vysoko prevyšuje celý pelotón, okrem vrchárov samozrejme. Taký jazdec proste a jednoducho musí mať okolo seba len tích najlepších pomocníkov. Pretože od takého jazdca ako je Sagan sa ,,očakávajú,, len víťazstvá na najväčších pretekoch. Čo tam potom ak nevyhrá etapu v nejakej Argentíne, ak áno tak je to len bonus, ale ak nie tak sa nič nedeje. On musí vyhrávať vrcholy. A to bude mať s momentálnou Borou minimálne tak ťažké ako aj s Tinkoffom.
Preto ja by som bol radšej npr. za SKY, ak si mám teda vybrať len z týchto dvoch tímov. Thomas a Kwiatek sú jasne Ardénske typy, dokonca s Thomasa sa tuším pokúšajú urobiť čistokrvného vrchára. A Stannard, Rowe a ostatní? Za prvé ak by podpísali Sagana tak by sa zrejem museli rozlúčiť s nejakými silnými menami kvôli rozpočtu (a možno ani nie). Za druhé sú to veľmi dobrí klasikári, ale na Sagana proste nemajú ani zďaleka, to isté možno povedať o Vivianim, super špurtér, ale nebrali by radšej Sagana miesto neho? Na to nadväzuje aj za tretie, ako píše west, v SKY je silná hierarchia, ak je niekto líder tak budú na neho makať všetci. Ak má niekto vlastné ambície kľudne môže ísť inam, viď Leo.
Určite aj v SKY vedia dobre počítať. Ak by dali Saganovi takú silnú klasikársku podporu ako majú, tak by urobili zo Sagana klasikárskeho Frooma. Špurtérske vláčiky nepotrebnuje, takže nejakých rozbiehačov by v SKY nemuseli hladať. Na GT tiež nepotrebuje okolo seba polku tímu, a ešte by dokázal aj pomôcť lídrovi. To sú veľmi silné karty, ktoré Sagan drží. Viem, že by to bola už totálna hegemónia jedného tímu, ale neprekúsneš to kvôli Saganovi? Veď koľko ľudí otočili kabáty počas tohtoročnej TDF, len kvôli tomu, že Froome urobil dva-tri nečakané ťahy. A zrazu s nenávideného SKY a Frooma sa stali miláčikovia a chudák Nairo, ktorý bol v minulosti ospevovaný ostal na ocot.
Rád sa budem mýliť, a BORA všetkým pesimistom vytrie zrak, a ukáže takú tímovú podporu, že budem čumieť. Ale zatiaľ ostávam tím pesimistom a neverím, že to bude lepšie ako v Tinkoffe. Uvidíme.