ostrihaneofce píše:Čo hovoríte na Froomov pozitívný test?
Som nahnevanych z pristupu zodpovednych. Ked sa objavili nezrovnalosti v biopase Mata Totha a Romana Kriziaka, tak im bola automaticky pozastavena cinnost. A to boli iba nezrovnalosti. Vo Froomovom pripade ide o dvojnasobne prekrocenie VYNIMKY, to zdoraznujem vynimky. Zaujimalo by ma aka je povolena hranica Salbutamolu pre "zdravych" sportovcov. Pritom Froomeovi ani nepozastavili cinnost. Ked pred par rokmi bola Contadorovi zistena hranicna hodnota clenbuterolu, tak mu boli odobrate dva tituly na GT a to bola HRANICNA hodnota (preprocena o 50 pikogramov) ak by to skumali v inom labaku, kde by neboli najmodernejsie pristoje, tak by ten rozdiel ani nezaznamenali.
A to sa este Froomeov pripad snazili ututlat. V pripade inych sportovcov, ked sa zisti, ze boli prekrocene hranice pri A vzorke, hned je pripad medializovany s tym, ze sa caka na vysledky B vzorky. Vo Froomeovom pripade su uz zname oba vysledky a tim Sky bol s tymto vysledkom oboznameny uz pocas MS a vsetko sa to prevali az dnes aj to iba preto, ze to vypatrali media. Mam pocit, ze historia so slavnym niekolkonasobnym vitazom TDF sa opakuje.
Tym nechem povedat, ze by Froomea mali distancovat a odobrat mu tituly. Ale tie vynimky by mali bud vsetky zrusit, alebo ich nechat, ale s tym, ze aj zdravi sportovci mozu mat namerane rovanke hodnoty ako "astmatici" a podobne pripady. V suvislosti s tmyto pripadom sa aj Nibali priznal, ze je astmatik. Tieto terapeuticke vynimky su iba komedia a diskriminuju sportovcov, co si take nieco nevedia vybavit. Osobne si myslim, ze cely doping by mali povolit, lebo je vidiet ze WADA jednoznacne taha za kratsi koniec.