Tu do toho vstúpim, keďže to začalo u mňa. Tak v prvom rade skonštatujem, to čím som toto začal, že Velitsov výkon bol slabý - to je fakt keďže skončil na 138./175. možných umiestnení. Tá podstatná otázka je... a o ktorej sa tu debatuje: PREČO? V minulom roku to bol zdravotný problém - ok, beriem. Vtedy skončil na 113. mieste s nejakou vadou na tepne, tento rok 138., teraz za to môžu tímové úlohy.
Ifčo
V prológoch idú naplno 3 skupiny cyklistov, jazdci na GC, tí ktorí sa cítia na dobrý výsledok trebárs top 10 a tí ktorí cítia v ďalších etapách šancu na žlté.
Tu nastáva otázka, prečo Velits (už) nepatrí do tej druhej skupiny? V minulosti do nej jednoznačne patril a že by bol nejaký top líder v Quick-Stepe povedať nikto nemôže. Ťahal roviny pre šprintérov, pomáhal v kopcoch sem tam sám na seba a nejaký prológ, to sa bralo ako samozrejmosť.
Ifčo
Ostatným je úplne jedno či skončia 15,13,80 alebo 30 .....
Možno relácia na prvú otázku, Velitsovi by to úplne jedno byť skutočne nemalo. On už nie je v pozícií, pôjdem/nepôjdem TdF on je v pozícií keď musí bojovať o zmluvu a to je v prípade jazdcov s robotou akú ma Velits, dosť dôležité, keďže dnes už nejaké vzťahy a kamarátstva (a možno už ani toľko skúsenosti) neplatia, dnes je jazdec buď platný alebo nie, a tým platným myslím, že je schopný zajazdiť aj nejaké výsledky... Doba príliš nepraje tým echt domestikom, ktorí boli ešte pred piatimi rokmi váženým a chceným tovarom.
A možno... Každý národný majster v časovke do toho podľa mňa dáva viac, chce sa ukázať. Peter ním síce nie je, ale svoju povesť má (alebo už iba mal?), a zahadzuje ju.
sportovec
Peter Velits predsa nie je Peter Sagan, a on to veľmi dobre vie. Jeho forma zo slávnej Vuelty sa mu už asi nikdy nevráti.
Ale nehovor, že nie je Peter Sagan... O čom to tu prosím ťa píšeš? Kto to tu spája s jeho výkonmi na Vuelte10? Nikto to po ňom nechce, ja tu hovorím o prológu.
sportovec
Je to jeden veľmi inteligentný mladý muž.
wow
sportovec
Robí domestika - zvykajme si.
Na to si netreba zvykať, ani to tu nemusíš písať, to tu každý plne akceptuje. Ale to nie je argument preboha... prečo Wyss, Hermans alebo Schar skončili pred ním a oni sú presne to isté.
Ifčo
je práve jádro pudla, nevieš aké mal pokyny Peter Velits, nevieš v akom je zdravotnom stave.
Áno samozrejme tu by pomohlo jeho vyjadrenie... Neviem... "grcal som, mal som teplotu, alebo proste aj necítil som sa". Ale prečo by mal mať človek, ktorý má z tej zostavy (po Portem) najväčší časovkársky potenciál (a aj výsledky) pokyny, ísť časovku úplne ležérne a ostatní "domestici" z tímu ju išli normálne.
PS: Gilberta neberme do úvahy, ten ledva šliape, nie je v pohode a už odstúpil.
sportovec
Ale robiť závery o forme z vypusteného prológu?
To je práve to subjektívne o čom sa tu bavíme. To je len tvoja teória, že Velits prológ vypustil. To si ja ani náhodou nemyslím.
Skrátka, určite zostávam s čím som začal, bolo to opäť sklamanie. Preto určite idem skôr smerom aký som načrtol a pridal sa aj @kvahon (aj keď teda o dosť radikálnejšie). Nikto nečaká, že Velits dostane v tíme ako je BMC priestor lídrovať etapák, nedajbože jednorázovku, ešte raz, jeho pozíciu domestika plne akceptujem, uznávam a nedaj Boh, vôbec sa z toho nevysmievam. A preto jeho jediná šanca sú časovky. To je šanca pre veľa ľudí z veľa tímov (Astana, Sky, Movistar... a vlastne asi vo všetkých). Ale nový rozmer to dostáva ako "bojovník" o zmluvu, pretože dnes vo WT nikto nečaká na "domestika" (takto natvrdo povedané), pretože vonku čakajú mladí, s obrovskými ambíciami, ktorých ide ľahko zapojiť aj ako pomocné sily.
Skrátka ak to niekto chápe ako nejaký "hejt", tak bohužiaľ, ja sa tu pred takým človekom nemám potrebu obhajovať. Tí bystrejší to pochopia... a prepáčte už za budúcnosť, určite sa nebudem báť ani v budúcnosti napísať "bolo to slabé". A nie nestrávil som v profi-tímoch ani mesiac, sezóny trávim v jednočlennom tíme, ktorý určite nie je profi.
PS: Páni niektorí ste veteráni
(peace)
PS2: Presunul som to sem, keďže je to debata o cyklistovi
Po rovine neviem, do kopca nevládzem, z kopca sa bojím.