Lukáš KubišDo pozornosti médií sa v týchto dňoch nechcene dostali Diego Ulissi, ktorého suspendoval jeho tím po tom, čo neprešiel antidopingovým testom po jedenástej etape na Gire, a Chris Froome, ktorý sa zas dostal na pranier za jeho údajné zvýhodnenie zo strany UCI pre použitie kortikoidov.
Obrovské talianske prekvapenie
Taliansky jazdec celku Lampre-Merida prežil úspešnú domácu Grand Tour, v ktorej dokázal vyhrať dve etapy a v ťažkej časovke skončiť na druhom mieste. Pre ochorenie však musel z podujatia odstúpiť, ale aj tak nemal dôvod byť so svojím výkonom nespokojný. Lenže teraz zasiahla do jeho života nepríjemná správa o tom, že po jedenástej etape objavili v jeho vzorke dvojnásobné prekročenie hodnoty salbutamolu, ako je povolené. Jeho zamestnávateľ okamžite reagoval na toto tvrdenie zastavením jeho pretekárskej činnosti, takže pre 24-ročného cyklistu sa okamžite zavreli dvere pred talianskym šampionátom, kde mal patriť k najväčším favoritom.
Diego Ulissi mal počas Gira problémy s bronchitídou a kvôli tomu bral inhalátor s náplňou, v ktorej bol práve salbutamol. Podľa vyjadrení tímového lekára však Ulissi bral len dve dávky, ktoré však zďaleka nedosahujú takú úroveň, aká bola v jeho tele objavená po jedenástej etape. Takúto dávku použil aj pred samotnou dopingovou kontrolou. Okrem toho sa v tej etape Ulissi dostal aj do väčšieho pádu, po ktorom musel byť ošetrený lekárom podujatia, ktorý mu tiež aplikoval nejaké lieky proti bolesti.
Z toho dôvodu je Diego Ulissi zdrvený z tohto nálezu a nechápe, ako sa mohla v jeho tele 
objaviť taká vysoká hodnota salbutamolu, keďže všetko prebiehalo pod drobnohľadom lekárov. A odmieta akékoľvek samovoľné použitie tejto látky. Lampre-Merida sa na túto tému vyjadril: „Ulissimu bola podľa nášho interného kódexu dočasne pozastavená činnosť, to znamená, že sa nezúčastní ani tréningového kempu pred domácim šampionátom, a požiada o otvorenie a analýzu B-vzorky. Samotný pretekár a náš zdravotný personál budú zároveň hľadať príčiny, prečo bola v jeho vzorke nájdená zvýšená prítomnosť salbutamolu, napriek tomu, že použil len dve dávky inhalátora.“
Talentovaný taliansky jazdec sa nenachádza v dobrej situácii, pretože ak B-vzorka potvrdí zvýšenú hladinu zakázanej látky, automaticky mu hrozí zákaz pretekárskej činnosti. Pritom salbutamol nie je látka, ktorá by stála za zvýšením výkonu alebo by sa využívala ako maskovací produkt. Ale podľa niektorých lekárov neslúži len na liečenie dýchacích ciest, ale môže sa používať aj ako látka, ktorá spaľuje tuky. Za použitie salbutamolu bol v minulosti napríklad potrestaný Alessandro Petachci, ktorý v roku 2007 dostal 7-mesačný zákaz.
Na jeho podporu sa vyjadril aj tímový manažér Brent Copeland: „Doktori mi vysvetlili, že hodnota, ktorá sa našla v jeho tele, je takmer nemožné dosiahnuť, takže na sto percent stojíme za naším jazdcom a veríme mu. Pochopil som, že je to úroveň, ktorú je naozaj ťažko dosiahnuť. Ulissi požiada o analýzu druhej vzorky a uvidíme, čo sa potom stane, ale sme veľmi prekvapení touto situáciou. Ulissi je samozrejme zničený. Je to správa, ktorú každý jazdec neočakáva, čiže je veľmi prekvapený a sklamaný.“
Kostrbatý prístup
Chris Froome sa po svojom minuloročnom parádnom predstavení na Tour de France stal kvôli svojím výkonom terčom pre niektoré médiá, prím v tomto súboji hrajú tie francúzske, ktoré nestáli ani za Lancom Armstrongom v časoch jeho najväčšej slávy. Jeden francúzsky denník totiž vyšiel pred niekoľkými dňami s titulkom, že britský jazdec na Okolo Romandie neoprávnene dostal výnimku na užitie protizápalového lieku.
Ako je známe, Chris Froome mal komplikovanú jarnú časť sezóny, a keď vynechal aj Liége - Bastogne - Liége kvôli prechladnutiu, jeho účasť na Okolo Romandie bola doslova nevyhnutná. Preto sa tím Sky obrátil na UCI, ktorá mu udelila výnimku a dala súhlas na použitie protizápalového lieku prednizón, ktorý mohol využívať každý deň počas pretekov. Prednizón je bez tejto výnimky zakázané používať na jednotlivých podujatiach, takže v tom prípade by to bolo klasifikované ako doping.
Jeden francúzsky denník však zistil, že Medzinárodná cyklistická federácia udelila túto výnimku v protiklade k svojim vlastným pravidlám. Totiž o jej udelení musia rozhodovať traja nezávislí lekári, ktorí posúdia zdravotný stav pretekára a nevyhnutnosť aplikovania tejto látky. V tomto prípade však vydal rozhodnutie len jeden lekár a aj to len tesne pred podujatím. Niektorí novinári okamžite rozpútali kampaň proti UCI a Froomovi, ktorou tvrdili, že federácia svojím prístupom zvýhodnila jedného cyklistu, ktorý tak mal pred súpermi výhodu. Totižto prednizón zvyšuje výkon, a preto jeho používanie musí byť pod odbornou kontrolou.
Prezident UCI Brian Cookson sa však bránil tvrdením, že všetko prebehlo podľa predpisov. Froomov prípad spĺňal atribúty akútneho udelenia výnimky a v tomto smere sa nepotvrdili žiadne pochybenia zo strany UCI. „Nikto nepodvádzal, nikto neklamal, nikto nedostal zlepšenú starostlivosť. Všetky postupy s udelením výnimky boli dodržané. Avšak, aby sa zabránilo podobným sporom v budúcnosti, chcem upokojiť fanúšikov, že budeme pokračovať v obnovovaní zhoršeného pohľadu na cyklistiku. A budeme spolupracovať s Medzinárodnou dopingovou agentúrou, aby nám pomáhala pri posudzovaní týchto výnimiek.“
Zo spomínanej kauzy nakoniec nič nebolo, ale tí najlepší cyklisti vo svetovom pelotóne si museli uvedomiť, že ich kroky sú pod obrovským drobnohľadom médií či fanúšikov a akákoľvek chyba, hoci aj nevedomá, môže poslať ich kariéru do kolien. Pretože im nikto nebude veriť.